I CSK 2097/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 2097/25 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K.R.przeciwko A.R. i małoletniej J.R.o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa i roszczenia z tym związane,na skutek skargi kasacyjnej A.R.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 lutego 2025 r., X RCa 120/24, zwraca akta sprawy X RCa 120/24 do Sądu Okręgowego w Szczecinie celem dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru odpowiedzi na skargę kasacyjną od pozwanej A.R., kuratora pozwanej małoletniej J.R. oraz Prokuratury Rejonowej w Szczecinie, a także celem rozważenia zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanej małoletniej J.R. (art. 871 §1 w związku z art. 130 § 5 kpc.)[SOP]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 2097/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa K.R.przeciwko A.R. i małoletniej J.R.o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa i roszczenia z tym związane,na skutek skargi kasacyjnej A.R.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 lutego 2025 r., X RCa 120/24, zwraca akta sprawy X RCa 120/24 do Sądu Okręgowego w Szczecinie celem dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru odpowiedzi na skargę kasacyjną od pozwanej A.R., kuratora pozwanej małoletniej J.R. oraz Prokuratury Rejonowej w Szczecinie, a także celem rozważenia zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanej małoletniej J.R. (art. 871 §1 w związku z art. 130 § 5 kpc.)[SOP]
Full text
I CSK 2097/25 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K.R.przeciwko A.R. i małoletniej J.R.o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa i roszczenia z tym związane,na skutek skargi kasacyjnej A.R.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 lutego 2025 r., X RCa 120/24, zwraca akta sprawy X RCa 120/24 do Sądu Okręgowego w Szczecinie celem dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru odpowiedzi na skargę kasacyjną od pozwanej A.R., kuratora pozwanej małoletniej J.R. oraz Prokuratury Rejonowej w Szczecinie, a także celem rozważenia zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanej małoletniej J.R. (art. 871 §1 w związku z art. 130 § 5 kpc.)[SOP]