I CSK 2070/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 2070/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiejprzeciwko S. spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P. S.oraz Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawieo stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchylenie uchwał,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt VII AGa 592/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedI CSK 2070/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 2070/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiejprzeciwko S. spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P. S.oraz Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawieo stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchylenie uchwał,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt VII AGa 592/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania UZASADNIENIE
Full text
Sygn. akt I CSK 2070/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiejprzeciwko S. spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P. S.oraz Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawieo stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchylenie uchwał,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt VII AGa 592/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania UZASADNIENIE