Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2037/24 AI generated

I CSK 2037/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2037/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2037/24 POSTANOWIENIE 25 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.G.‎przeciwko Bankowi w W.‎o ustalenie nieważności umowy i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 28 lutego 2024 r., I ACa 290/23, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) obciąża stronę pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (R.N.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2037/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.G.‎przeciwko Bankowi w W.‎o ustalenie nieważności umowy i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 28 lutego 2024 r., I ACa 290/23, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) obciąża stronę pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (R.N.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 290/23
Powodowie B. P. i A. P. w żądaniu pozwu skierowanym przeciwko Bankowi (...) SA w G. domagali się: - ustalenia nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu nr (...) z dnia 27.06.2007r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2037/24 POSTANOWIENIE 25 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.G.‎przeciwko Bankowi w W.‎o ustalenie nieważności umowy i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 28 lutego 2024 r., I ACa 290/23, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) obciąża stronę pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (R.N.)[SOP]