Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2031/22 AI generated

I CSK 2031/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2031/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania w sprawie, toteż, na podstawie art. 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.G.) ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 2031/22 · Sąd Najwyższy: 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.G.) ‎

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2031/22 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.P.‎przeciwko E.S., D.Ł., A.K. i M.F.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ustalenie nieważności umowy, pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎w przedmiocie wniosku pełnomocnika powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 7 marca 2025 r., I CSK 2031/22, odrzuca wniosek. (K.G.)[a.ł]

UZASADNIENIE

Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania w sprawie, toteż, na podstawie art. 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.G.) ‎