I CSK 2027/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 2027/23 POSTANOWIENIE 14 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z wniosku M.S.z udziałem M.S.1.o podział majątku wspólnego,na skutek wniosku M.S. o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesioną przez M.S.1. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 października 2022 r., XVI Ca 94/22 , odrzuca wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, gdyż odpowiedź została złożona w terminie, nie podlegała zwrotowi a wysłanie odpisu odpowiedzi na błędny adres nie stanowi wady formalnej odpowiedzi, w której zawarto oświadczenie, że odpis został wysłany pełnomocnikowi uczestnika. P.P.[ał]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 2027/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,w sprawie z wniosku M.S.z udziałem M.S.1.o podział majątku wspólnego,na skutek wniosku M.S. o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesioną przez M.S.1. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 października 2022 r., XVI Ca 94/22 , odrzuca wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, gdyż odpowiedź została złożona w terminie, nie podlegała zwrotowi a wysłanie odpisu odpowiedzi na błędny adres nie stanowi wady formalnej odpowiedzi, w której zawarto oświadczenie, że odpis został wysłany pełnomocnikowi uczestnika. P.P.[ał]
Full text
I CSK 2027/23 POSTANOWIENIE 14 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z wniosku M.S.z udziałem M.S.1.o podział majątku wspólnego,na skutek wniosku M.S. o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesioną przez M.S.1. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 października 2022 r., XVI Ca 94/22 , odrzuca wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, gdyż odpowiedź została złożona w terminie, nie podlegała zwrotowi a wysłanie odpisu odpowiedzi na błędny adres nie stanowi wady formalnej odpowiedzi, w której zawarto oświadczenie, że odpis został wysłany pełnomocnikowi uczestnika. P.P.[ał]