Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1997/25 AI generated

I CSK 1997/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1997/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1997/25 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.C., S.C. i J.C.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M.C., S.C. i J.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 12 marca 2025 r., I ACa 2120/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak pełnomocnictwa dla r. pr. P.S., który złożył w imieniu pozwanej odpowiedź na skargę kasacyjną. (K.G.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1997/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.C., S.C. i J.C.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M.C., S.C. i J.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 12 marca 2025 r., I ACa 2120/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak pełnomocnictwa dla r. pr. P.S., który złożył w imieniu pozwanej odpowiedź na skargę kasacyjną. (K.G.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 2120/23
i J.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 12 marca 2025 r., I ACa 2120/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak pełnomocnictwa dla r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1997/25 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.C., S.C. i J.C.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M.C., S.C. i J.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 12 marca 2025 r., I ACa 2120/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak pełnomocnictwa dla r. pr. P.S., który złożył w imieniu pozwanej odpowiedź na skargę kasacyjną. (K.G.)[SOP]