I CSK 1993/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z 4 października 2023 r. w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie zgłoszonego jako roszczenie główne żądania ustalenia nieistnienia uchwały rady nadzorczej W. sp. z o.o. w O. nr 29/2022 z dnia 7 listopada 2022 r oraz uchylił zaskarżony wyrok w punktach III i IV i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania, w zakresie dotyczącym zgłoszonego jako roszczenie ewentualne żądania ustalenia nieważności uchwały rady nadzorczej W. sp. z o.o. w O. nr […]/2022 z dnia 7 listopada 2022 r. oraz w zakresie dotyczącym uchwały rady nadzorczej W. sp. z o.o. w O. nr 30/2022 z dnia 7 listopada 2022 r.Powodowie zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego oraz wnieśli o uchylenie zaskarżonego skargą kasacyjna wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie apelacji pozwanego w całości oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we WrocławiuPismem z dnia 27 marca 2026 r. powodowie cofnęli skargę kasacyjną.Ze względu na charakter dokonanej przez powodów czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. Dariusz Zawistowski[a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 1993/25 · Sąd Najwyższy: pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 1993/25 POSTANOWIENIE 20 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Ł.S., P. Funduszu Inwestycji Samorządowych Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych w W.przeciwko W. sp. z o. o. w O.o ustalenie nieistnienia ewentualnie ustalenie nieważności uchwał,na skutek skargi kasacyjnej Ł.S., P. Funduszu Inwestycji Samorządowych Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 7 listopada 2024 r., I AGa 507/23, 1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z 4 października 2023 r. w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie zgłoszonego jako roszczenie główne żądania ustalenia nieistnienia uchwały rady nadzorczej W. sp. z o.o. w O. nr 29/2022 z dnia 7 listopada 2022 r oraz uchylił zaskarżony wyrok w punktach III i IV i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania, w zakresie dotyczącym zgłoszonego jako roszczenie ewentualne żądania ustalenia nieważności uchwały rady nadzorczej W. sp. z o.o. w O. nr […]/2022 z dnia 7 listopada 2022 r. oraz w zakresie dotyczącym uchwały rady nadzorczej W. sp. z o.o. w O. nr 30/2022 z dnia 7 listopada 2022 r.Powodowie zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego oraz wnieśli o uchylenie zaskarżonego skargą kasacyjna wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie apelacji pozwanego w całości oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we WrocławiuPismem z dnia 27 marca 2026 r. powodowie cofnęli skargę kasacyjną.Ze względu na charakter dokonanej przez powodów czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. Dariusz Zawistowski[a.ł]