Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1944/22 AI generated

I CSK 1944/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1944/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 1944/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. F.‎przeciwko A. J.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku, bowiem w składzie Sądu oznaczony został protokolant, podczas gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, a z akt sprawy nie wynika, że był sporządzony protokół.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1944/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1944/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. F.‎przeciwko A. J.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku, bowiem w składzie Sądu oznaczony został protokolant, podczas gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, a z akt sprawy nie wynika, że był sporządzony protokół.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1944/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. F.‎przeciwko A. J.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku, bowiem w składzie Sądu oznaczony został protokolant, podczas gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, a z akt sprawy nie wynika, że był sporządzony protokół.