Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1931/24 AI generated

I CSK 1931/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1931/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1931/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.‎przeciwko W.K.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku adwokata M.S. o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 13 lipca 2023 r., I CSK 3597/22 w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym 1. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lipca 2023 r., sygn. akt I CSK 3597/22, w punkcie II (drugim) w ten sposób, że przyznaje adwokatowi M.S. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Bydgoszczy kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym – w miejsce kwoty 1 800 (tysiąc osiemset) złotych, powiększonej o należny podatek od towarów i usług; 2. oddala wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. (A.G.) [r.g.]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1931/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.‎przeciwko W.K.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku adwokata M.S. o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 13 lipca 2023 r., I CSK 3597/22 w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym 1. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lipca 2023 r., sygn. akt I CSK 3597/22, w punkcie II (drugim) w ten sposób, że przyznaje adwokatowi M.S. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Bydgoszczy kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym – w miejsce kwoty 1 800 (tysiąc osiemset) złotych, powiększonej o należny podatek od towarów i usług; 2. oddala wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. (A.G.) [r.g.]

Cited Case Law

AI generated
I CSK 3597/22
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Skarżący oparł wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na jej oczywistej zasadności.Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem judykatury, odwołanie się do przesłanki oczywistej zasadności skargi kasacyjnej wymaga przedstawienia, w czym wyraża się "oczywista zasadność" skargi oraz argumentacji wykazującej, że istotnie skarga jest oczywiście uzasadniona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1931/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.‎przeciwko W.K.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku adwokata M.S. o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 13 lipca 2023 r., I CSK 3597/22 w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym 1. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lipca 2023 r., sygn. akt I CSK 3597/22, w punkcie II (drugim) w ten sposób, że przyznaje adwokatowi M.S. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Bydgoszczy kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym – w miejsce kwoty 1 800 (tysiąc osiemset) złotych, powiększonej o należny podatek od towarów i usług; 2. oddala wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. (A.G.) [r.g.]