Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1931/22 AI generated

I CSK 1931/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1931/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1931/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa W. M.‎przeciwko Towarzystwo Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 25 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACa 266/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1‎ pkt 1 w zw. z art. 39812 k.p.c. z powodu śmierci powoda‎ W. M.; 2. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 29 grudnia 2022 r.‎ na podstawie art. 174 § 2 zd. drugie w zw. z art. 39821 w. zw.‎ z art. 391 k.p.c.; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem po stronie‎ powodowej G. M. - jako następcy prawnego zmarłego powoda. [SOP][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 39812 k.p.c, art. 391 k.p.c; I CSK 1931/22 · Sąd Najwyższy: M.‎przeciwko Towarzystwo Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 25 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACa 266/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1‎ pkt 1 w zw. z art. 39812 k.p.c. z powodu śmierci powoda‎ W. M.; 2. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 29 grudnia 2022 r.‎ na podstawie art. 174 § 2 zd. drugie w zw. z art. 39821 w. zw.‎ z art. 391 k.p.c.; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem po stronie‎ powodowej G. M. - jako następcy prawnego zmarłego powoda. [SOP][ms]

Keywords

AI generated
art. 39812 k.p.c art. 391 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39812 k.p.c
art. 391 k.p.c
zw.‎ z art. 391 k.p.c.; 3.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 266/21
W. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa wniósł o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z 9 sierpnia 2006 r. zawartej z poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w K.; ewentualnie ustalenie bezskuteczności wobec niego postanowień § 2 ust. 2 i 3, § 4 ust. 2 i 4 ww. umowy, a nadto § 2 i § 19 ust. 5 regulaminu do umowy w zakresie definicji tabeli kursowej, § 1 ust. 1, 3, 4b i 7 aneksu nr (...) z 31 maja 2012 r.; ewentualnie zasądzenie od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwot 89.359,80 zł i 63.891,72 CHF wraz z ustawowym odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1931/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa W. M.‎przeciwko Towarzystwo Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 25 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACa 266/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1‎ pkt 1 w zw. z art. 39812 k.p.c. z powodu śmierci powoda‎ W. M.; 2. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 29 grudnia 2022 r.‎ na podstawie art. 174 § 2 zd. drugie w zw. z art. 39821 w. zw.‎ z art. 391 k.p.c.; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem po stronie‎ powodowej G. M. - jako następcy prawnego zmarłego powoda. [SOP][ms]