Legislator Case Law & Legislation
I CSK 193/14 AI generated

I CSK 193/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 193/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 193/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa M. Z. i W. Z.‎przeciwko Bankowi […] S.A. w K.‎o unieważnienie licytacji,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIEW skardze kasacyjnej wniesionej przez powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 października 2013 r. wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania oparty został na przesłankach określonych w art. 3989 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Nieważność postępowania, będąca przesłanką przyjęcia skargi do rozpoznania, a także prowadząca do uchylenia zaskarżonego orzeczenia wiąże się z wadliwością postępowania przed sądem drugiej instancji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1997 r., I CKN 825/97, OSNC 1998 , nr 5, poz. 81), podczas gdy skarżący uzasadniają wniosek o przyjęcie wniesionej skargi do rozpoznania ze względu na tę przesłankę, uchybieniami w postępowaniu przed Sądem Okręgowym.

Legislator headnote

AI generated

art. 386 § 2 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c, art. 3989 § 2 k.p.c; I CSK 193/14 · Sąd Najwyższy: Nieważność dotycząca postępowania przed sądem pierwszej instancji może być badana przez Sąd Najwyższy pośrednio, jeżeli skarżący zarzuci w skardze kasacyjnej naruszenie przez sąd drugiej instancji art. 386 § 2 k.p.c. (zarzutu takiego skarżący w ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania nie formułują) przez nieuwzględnienie zarzutu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 1998 r., I CKN 719/97, nie publ.).Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym środkiem prawnym, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a leżącymi w interesie powszechnym.

Keywords

AI generated
art. 386 § 2 k.p.c art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c art. 3989 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 386 § 2 k.p.c
Nieważność dotycząca postępowania przed sądem pierwszej instancji może być badana przez Sąd Najwyższy pośrednio, jeżeli skarżący zarzuci w skardze kasacyjnej naruszenie przez sąd drugiej instancji art. 386 § 2 k.p.c.
art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c
Argumentacja uzasadnienia wniosku o przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania na tle podstaw skargi, nie uzasadnia takiej oceny.Z tych przyczyn na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c.
art. 3989 § 2 k.p.c
Argumentacja uzasadnienia wniosku o przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania na tle podstaw skargi, nie uzasadnia takiej oceny.Z tych przyczyn na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 193/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa M. Z. i W. Z.‎przeciwko Bankowi […] S.A. w K.‎o unieważnienie licytacji,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIEW skardze kasacyjnej wniesionej przez powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 października 2013 r. wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania oparty został na przesłankach określonych w art. 3989 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Nieważność postępowania, będąca przesłanką przyjęcia skargi do rozpoznania, a także prowadząca do uchylenia zaskarżonego orzeczenia wiąże się z wadliwością postępowania przed sądem drugiej instancji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1997 r., I CKN 825/97, OSNC 1998 , nr 5, poz. 81), podczas gdy skarżący uzasadniają wniosek o przyjęcie wniesionej skargi do rozpoznania ze względu na tę przesłankę, uchybieniami w postępowaniu przed Sądem Okręgowym.

Nieważność dotycząca postępowania przed sądem pierwszej instancji może być badana przez Sąd Najwyższy pośrednio, jeżeli skarżący zarzuci w skardze kasacyjnej naruszenie przez sąd drugiej instancji art. 386 § 2 k.p.c. (zarzutu takiego skarżący w ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania nie formułują) przez nieuwzględnienie zarzutu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 1998 r., I CKN 719/97, nie publ.).Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym środkiem prawnym, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a leżącymi w interesie powszechnym.

Rozpoznanie skargi kasacyjnej powinno służyć ochronie obowiązującego porządku prawnego przed dowolnością orzekania, oraz zapewnieniu jednolitości orzecznictwa sądowego w takich sprawach, w których możliwe jest dokonanie zasadniczej wykładni przepisu prawa, mającej walor generalny i abstrakcyjny (postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 2009 r., II CSK 13/09, wyrok SN z dnia 23 lutego 2006 r. II CSK 126/05, postanowienie SN z dnia 4 lutego 2000 r., nie publ.).Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.), jeżeli bez wątpliwości nastąpiły podnoszone w niej uchybienia lub gdy jest pewne, że miały one wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, albo też podniesione zarzuty oczywiście uzasadniają wniesioną skargę.

Argumentacja uzasadnienia wniosku o przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania na tle podstaw skargi, nie uzasadnia takiej oceny.Z tych przyczyn na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. aw