I CSK 1928/23 · Sąd Najwyższy

I CSK 1928/23 POSTANOWIENIE 31 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. J. i R. J.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z 22 listopada 2022 r., I ACa 109/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne.

2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

UZASADNIENIE

w sprawie z powództwa A. J. i R. J. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 22 listopada 2022 r. Pismem datowanym na 9 lipca 2024 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 12 lipca 2024 r. pełnomocnik pozwanego banku cofnął wskazaną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik powodów wniósł o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnegoSąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i orzeczeniem o kosztach tego postępowania jak przy cofnięciu pozwu. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r.

I CKN 820/97 OSNC 1999, Nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r. II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. Art. 39821, art. 98 §11 art. oraz art. Art. 108 § 1 i art. 203 § 3 w związku z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][ał] ‎