Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1926/22 AI generated

I CSK 1926/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1926/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1926/22 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa S. Z. i J. Z.‎przeciwko M. B., E. B., W. P. i M. P.‎o zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych W. P. i M. P. oraz E. B. i M. B.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 października 2020 r., V Ca 2311/19, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.[SOP] [ał]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1926/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa S. Z. i J. Z.‎przeciwko M. B., E. B., W. P. i M. P.‎o zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych W. P. i M. P. oraz E. B. i M. B.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 października 2020 r., V Ca 2311/19, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.[SOP] [ał]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1926/22 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa S. Z. i J. Z.‎przeciwko M. B., E. B., W. P. i M. P.‎o zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych W. P. i M. P. oraz E. B. i M. B.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 października 2020 r., V Ca 2311/19, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.[SOP] [ał]