Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1916/24 AI generated

I CSK 1916/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1916/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1916/24 POSTANOWIENIE 11 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko B. N.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej B. N.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z 30 listopada 2023 r., I Ca 285/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Elblągu w celu usunięcia braku umocowania pełnomocnika pozwanego do reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym wobec stwierdzenia, że pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu R. D. oraz radcy prawnemu D. K. zostało ograniczone do postępowania "przed sądami obu instancji". [SOP](r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1916/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko B. N.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej B. N.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z 30 listopada 2023 r., I Ca 285/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Elblągu w celu usunięcia braku umocowania pełnomocnika pozwanego do reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym wobec stwierdzenia, że pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu R. D. oraz radcy prawnemu D. K. zostało ograniczone do postępowania "przed sądami obu instancji". [SOP](r.g.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1916/24 POSTANOWIENIE 11 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko B. N.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej B. N.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z 30 listopada 2023 r., I Ca 285/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Elblągu w celu usunięcia braku umocowania pełnomocnika pozwanego do reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym wobec stwierdzenia, że pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu R. D. oraz radcy prawnemu D. K. zostało ograniczone do postępowania "przed sądami obu instancji". [SOP](r.g.)