Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 19/16 AI generated

I CSK 19/16 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 19/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 19/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Dończyk‎SSN Anna Owczarek w sprawie ze skargi P. […] S.A. w W.‎przeciwko […] O. S.A. w R.‎z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego I. S.A. w K.‎o udzielenie zamówienia publicznego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 15 marca 2017 r.,‎z urzędu prostuje niedokładność pisarską w punkcie 2 wyroku z dnia 8 grudnia 2016 r., w ten sposób, że w miejsce zwrotu "kasacyjnego" wpisuje "apelacyjnego".

Legislator headnote

AI generated

I CSK 19/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 19/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Dończyk‎SSN Anna Owczarek w sprawie ze skargi P. […] S.A. w W.‎przeciwko […] O. S.A. w R.‎z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego I. S.A. w K.‎o udzielenie zamówienia publicznego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 15 marca 2017 r.,‎z urzędu prostuje niedokładność pisarską w punkcie 2 wyroku z dnia 8 grudnia 2016 r., w ten sposób, że w miejsce zwrotu "kasacyjnego" wpisuje "apelacyjnego".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 19/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Dończyk‎SSN Anna Owczarek w sprawie ze skargi P. […] S.A. w W.‎przeciwko […] O. S.A. w R.‎z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego I. S.A. w K.‎o udzielenie zamówienia publicznego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 15 marca 2017 r.,‎z urzędu prostuje niedokładność pisarską w punkcie 2 wyroku z dnia 8 grudnia 2016 r., w ten sposób, że w miejsce zwrotu "kasacyjnego" wpisuje "apelacyjnego".