Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1882/22 AI generated

I CSK 1882/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1882/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 1882/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. K., S. K., A. G., P. K., S. K., S. C., A. G., R. G., A. K., K. F., M. S. i M. H. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwu G. przy uczestnictwie Prokuratora Okręgowego w N.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w N.‎z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt III Ca (…), zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w N. wobec dostrzeżenia następujących uchybień: - w zaskarżonym postanowieniu oznaczono powodów P. K. I S. K., podczas gdy z akt wynika, że ich nazwisko brzmi K., ponadto dwukrotnie wpisano powoda A. G. bez wskazania czy są to dwie osoby - w skardze kasacyjnej adresy stron nie zostały oznaczone.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1882/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1882/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. K., S. K., A. G., P. K., S. K., S. C., A. G., R. G., A. K., K. F., M. S. i M. H. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwu G. przy uczestnictwie Prokuratora Okręgowego w N.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w N.‎z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt III Ca (…), zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w N. wobec dostrzeżenia następujących uchybień: - w zaskarżonym postanowieniu oznaczono powodów P. K. I S. K., podczas gdy z akt wynika, że ich nazwisko brzmi K., ponadto dwukrotnie wpisano powoda A. G. bez wskazania czy są to dwie osoby - w skardze kasacyjnej adresy stron nie zostały oznaczone.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1882/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. K., S. K., A. G., P. K., S. K., S. C., A. G., R. G., A. K., K. F., M. S. i M. H. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwu G. przy uczestnictwie Prokuratora Okręgowego w N.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w N.‎z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt III Ca (…), zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w N. wobec dostrzeżenia następujących uchybień: - w zaskarżonym postanowieniu oznaczono powodów P. K. I S. K., podczas gdy z akt wynika, że ich nazwisko brzmi K., ponadto dwukrotnie wpisano powoda A. G. bez wskazania czy są to dwie osoby - w skardze kasacyjnej adresy stron nie zostały oznaczone.