Legislator Case Law & Legislation
I CSK 186/23 AI generated

I CSK 186/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 186/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2021 r. oraz apelację strony pozwanej od wyroku uzupełniającego z dnia 29 lipca 2021 r.W skardze kasacyjnej strona pozwana zarzuciła naruszenie art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 7 ust. 1 Dyrektywy 93/13 art. 3851 § 1 k.c. w zw. z art. 1 ust. 2 Dyrektywy 93/13, art. 65 § 11 § 2 k.c. w zw. z art. 56 k.c., art. 3851 § 1 i 2 k.c. w zw. z 3852 k.c., art. 3851 § 1 w zw. z § 3 k.c., art. 3851 § 1 k.c., art. 3851 § 1 k.c. w zw. z art. 4 ust. 1 i art. 3 ust. 3 Dyrektywy 93/13 w zw. z przepisami Załącznika do Dyrektywy 93/13: ust. 1 lit. j oraz lit. I, oraz ust. 2 lit. c, tiret pierwsze i drugie, oraz ust. 3 Załącznika do Dyrektywy 93/13, art. 3851 § 1 k.c. w zw. z 3852 k.c., art. 3851 § 2 k.c. w zw. z art. 7 ust. 1 i 8b ust. 1 Dyrektywy 93/13 i art. 3531 k.c. w zw. z art. 2, 31 ust. 3 i 32 ust. 1 Konstytucji, i. art. 358 § 2 k.c. w zw. z art. 3851 § 2 k.c., art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 316 § 1 k.p.c, art. 3851 § 1 k.c, art. 56 k.c, art. 3851 § 2 k.c, art. 3531 k.c, art. 358 § 2 k.c; I CSK 186/23 · Sąd Najwyższy: I CSK 186/23 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.M. i E.M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z 28 czerwca 2022 r., I ACa 1253/21, I ACa 1364/21, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 316 § 1 k.p.c art. 3851 § 1 k.c art. 56 k.c art. 3851 § 2 k.c art. 3531 k.c art. 358 § 2 k.c

Cited Legislation

AI generated
art. 316 § 1 k.p.c
oraz apelację strony pozwanej od wyroku uzupełniającego z dnia 29 lipca 2021 r.W skardze kasacyjnej strona pozwana zarzuciła naruszenie art. 316 § 1 k.p.c.
art. 3851 § 1 k.c
1 Dyrektywy 93/13 art. 3851 § 1 k.c.
art. 56 k.c
art. 3851 § 2 k.c
z 3852 k.c., art. 3851 § 2 k.c.
art. 3531 k.c
1 Dyrektywy 93/13 i art. 3531 k.c.
art. 358 § 2 k.c
art. 405 k.c
3851 § 2 k.c., art. 405 k.c.
art. 410 § 2 k.c
i art. 410 § 2 k.c., art.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1253/21
i E.M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z 28 czerwca 2022 r., I ACa 1253/21, I ACa 1364/21, umarza postępowanie kasacyjne.
I ACa 1364/21
i E.M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z 28 czerwca 2022 r., I ACa 1253/21, I ACa 1364/21, umarza postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 186/23 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.M. i E.M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z 28 czerwca 2022 r., I ACa 1253/21, I ACa 1364/21, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2021 r. oraz apelację strony pozwanej od wyroku uzupełniającego z dnia 29 lipca 2021 r.W skardze kasacyjnej strona pozwana zarzuciła naruszenie art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 7 ust. 1 Dyrektywy 93/13 art. 3851 § 1 k.c. w zw. z art. 1 ust. 2 Dyrektywy 93/13, art. 65 § 11 § 2 k.c. w zw. z art. 56 k.c., art. 3851 § 1 i 2 k.c. w zw. z 3852 k.c., art. 3851 § 1 w zw. z § 3 k.c., art. 3851 § 1 k.c., art. 3851 § 1 k.c. w zw. z art. 4 ust. 1 i art. 3 ust. 3 Dyrektywy 93/13 w zw. z przepisami Załącznika do Dyrektywy 93/13: ust. 1 lit. j oraz lit. I, oraz ust. 2 lit. c, tiret pierwsze i drugie, oraz ust. 3 Załącznika do Dyrektywy 93/13, art. 3851 § 1 k.c. w zw. z 3852 k.c., art. 3851 § 2 k.c. w zw. z art. 7 ust. 1 i 8b ust. 1 Dyrektywy 93/13 i art. 3531 k.c. w zw. z art. 2, 31 ust. 3 i 32 ust. 1 Konstytucji, i. art. 358 § 2 k.c. w zw. z art. 3851 § 2 k.c., art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r.

Prawo wekslowe (obecnie tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz.160) w zw. z art. 3851 § 2 k.c., art. 24 ust. 3 ustawy o NBP w zw. z art. 3851 § 2 k.c., art. 405 k.c. i art. 410 § 2 k.c., art. 409 k.c. oraz art. 481 k.c. w zw. z art. 455 k.c. Wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2022 r. w oraz o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2021 r., XII C 428/20 oraz wyroku uzupełniającego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 lipca 2021 r., XII C 428/20 przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi oraz przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi oraz o orzeczenie co do istoty sprawy, poprzez zmianę wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi i oddalenie powództwa w całości.W piśmie z dnia 17 sierpnia 2023 r. strona pozwana cofnęła skargę kasacyjną.

Z uwagi na charakter tej czynności procesowej skarżącego postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. [SOP][ms]