I CSK 186/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPozwana C. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 października 2017 r. (sygn. akt V ACa […]) wydanego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.W piśmie z dnia 24 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej spółki zawarł oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej. Tym samym postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu zgodnie z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się bowiem, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16 nie publ.).W przedmiocie zwrotu połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 300 ze zm.). jw
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 186/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 186/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. T. i K. T.przeciwko C. spółce z o.o. w W.z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej "S." spółki z o.o. w O.o odszkodowanie i zadośćuczynienie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt V ACa […], I. umarza postępowanie kasacyjne; II. nakazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] zwrócić stronie pozwanej kwotę 2 500 (dwa tysiące pięćset) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 186/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. T. i K. T.przeciwko C. spółce z o.o. w W.z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej "S." spółki z o.o. w O.o odszkodowanie i zadośćuczynienie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt V ACa […], I. umarza postępowanie kasacyjne; II. nakazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] zwrócić stronie pozwanej kwotę 2 500 (dwa tysiące pięćset) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Pozwana C. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 października 2017 r. (sygn. akt V ACa […]) wydanego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.W piśmie z dnia 24 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej spółki zawarł oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej. Tym samym postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu zgodnie z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się bowiem, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16 nie publ.).W przedmiocie zwrotu połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 300 ze zm.). jw