Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1852/24 AI generated

I CSK 1852/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1852/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1852/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa N.K.‎przeciwko M.K. i Gminie C.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku adwokata J.M. o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 10 czerwca 2022 r., I CSK 896/22 w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce w postępowaniu kasacyjnym, zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 10 czerwca 2022 r., sygn. akt I CSK 896/22 w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że przyznaje adwokatowi J.M. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym – w miejsce kwoty 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększonej o należny podatek od towarów i usług. (A.G.) [r.g.]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1852/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa N.K.‎przeciwko M.K. i Gminie C.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku adwokata J.M. o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 10 czerwca 2022 r., I CSK 896/22 w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce w postępowaniu kasacyjnym, zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 10 czerwca 2022 r., sygn. akt I CSK 896/22 w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że przyznaje adwokatowi J.M. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym – w miejsce kwoty 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększonej o należny podatek od towarów i usług. (A.G.) [r.g.]

Cited Case Law

AI generated
I CSK 896/22
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1852/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa N.K.‎przeciwko M.K. i Gminie C.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku adwokata J.M. o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 10 czerwca 2022 r., I CSK 896/22 w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce w postępowaniu kasacyjnym, zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 10 czerwca 2022 r., sygn. akt I CSK 896/22 w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że przyznaje adwokatowi J.M. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym – w miejsce kwoty 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększonej o należny podatek od towarów i usług. (A.G.) [r.g.]