Legislator Case Law & Legislation
I CSK 183/24 AI generated

I CSK 183/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 183/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 183/24 POSTANOWIENIE 28 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku A.P.‎z udziałem K.P., U.Z., W.P., M.P., P.P. i K.B.‎o zasiedzenie,‎na skutek skargi kasacyjnej K.B.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 2 marca 2023 r., II Ca 461/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez uczestniczki P.P. i W.P. adwokatowi P.K. (k. 119, 147v), któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej i (bezpośrednio) odpowiedzi na skargę, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, na co nie rzutuje art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2023 r. (K.G.)(r.g.)

Legislator headnote

AI generated

art. 91 pkt 1 k.p.c; I CSK 183/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku A.P.‎z udziałem K.P., U.Z., W.P., M.P., P.P. i K.B.‎o zasiedzenie,‎na skutek skargi kasacyjnej K.B.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 2 marca 2023 r., II Ca 461/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez uczestniczki P.P. i W.P. adwokatowi P.K. (k. 119, 147v), któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej i (bezpośrednio) odpowiedzi na skargę, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, na co nie rzutuje art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2023 r. (K.G.)(r.g.)

Keywords

AI generated
art. 91 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 91 pkt 1 k.p.c
119, 147v), któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej i (bezpośrednio) odpowiedzi na skargę, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, na co nie rzutuje art. 91 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 183/24 POSTANOWIENIE 28 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku A.P.‎z udziałem K.P., U.Z., W.P., M.P., P.P. i K.B.‎o zasiedzenie,‎na skutek skargi kasacyjnej K.B.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 2 marca 2023 r., II Ca 461/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez uczestniczki P.P. i W.P. adwokatowi P.K. (k. 119, 147v), któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej i (bezpośrednio) odpowiedzi na skargę, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, na co nie rzutuje art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2023 r. (K.G.)(r.g.)