Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1824/25 AI generated

I CSK 1824/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1824/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym datowanym 7 sierpnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z 1 października 2024 r., sygn. akt IV Ca 1369/24. Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Pełnomocnik powodów złożył w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z czym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r., poz.1935, ze zm.). (A.D.)[a.ł]‎

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 3 k.p.c, art. 108 k.p.c; I CSK 1824/25 · Sąd Najwyższy: I CSK 1824/25 POSTANOWIENIE 3 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 3 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.B. i W.S.‎przeciwko Bank S.A. w W.‎o zapłatę‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie ‎z 1 października 2024 r., IV Ca 1369/24, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim provisional setting aside of opposition forfeiture of recourse rights withdrawal of suspensive effect statute of limitations bar authorization to sue

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 3 k.p.c
art. 108 k.p.c
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1824/25 POSTANOWIENIE 3 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 3 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.B. i W.S.‎przeciwko Bank S.A. w W.‎o zapłatę‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie ‎z 1 października 2024 r., IV Ca 1369/24, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym 7 sierpnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z 1 października 2024 r., sygn. akt IV Ca 1369/24.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Pełnomocnik powodów złożył w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z czym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r., poz.1935, ze zm.). (A.D.)[a.ł]‎