I CSK 1815/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 1815/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku A. S. K. i R. T. K.z udziałem H. K.o wpis służebności gruntowej w Dziale III ksiąg wieczystych Kw nr […]/4 i Kw nr […]/8,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt VII Ca […], zwraca akta ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem rozważenia potrzeby sprostowania zaskarżonego postanowienia wobec oznaczenia w nim protokolanta, przy czym z akt sprawy nie wynika, aby z posiedzenia niejawnego w dniu 6 lipca 2021 r. sporządzony był protokół.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 1815/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1815/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku A. S. K. i R. T. K.z udziałem H. K.o wpis służebności gruntowej w Dziale III ksiąg wieczystych Kw nr […]/4 i Kw nr […]/8,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt VII Ca […], zwraca akta ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem rozważenia potrzeby sprostowania zaskarżonego postanowienia wobec oznaczenia w nim protokolanta, przy czym z akt sprawy nie wynika, aby z posiedzenia niejawnego w dniu 6 lipca 2021 r. sporządzony był protokół.
Full text
Sygn. akt I CSK 1815/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku A. S. K. i R. T. K.z udziałem H. K.o wpis służebności gruntowej w Dziale III ksiąg wieczystych Kw nr […]/4 i Kw nr […]/8,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt VII Ca […], zwraca akta ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem rozważenia potrzeby sprostowania zaskarżonego postanowienia wobec oznaczenia w nim protokolanta, przy czym z akt sprawy nie wynika, aby z posiedzenia niejawnego w dniu 6 lipca 2021 r. sporządzony był protokół.