Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1804/24 AI generated

I CSK 1804/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1804/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 1804/24 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego w Biłgoraju‎z udziałem T. R.‎o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu,‎na skutek skargi kasacyjnej T. R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Zamościu‎z 11 stycznia 2024 r., I Ca 534/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zamościu po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone r. pr. M. B. nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym (k. 16). [SOP] (r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1804/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego w Biłgoraju‎z udziałem T. R.‎o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu,‎na skutek skargi kasacyjnej T. R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Zamościu‎z 11 stycznia 2024 r., I Ca 534/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zamościu po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone r. pr. M. B. nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym (k. 16). [SOP] (r.g.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1804/24 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego w Biłgoraju‎z udziałem T. R.‎o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu,‎na skutek skargi kasacyjnej T. R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Zamościu‎z 11 stycznia 2024 r., I Ca 534/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zamościu po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone r. pr. M. B. nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym (k. 16). [SOP] (r.g.)