I CSK 1793/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 1793/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa K. W.przeciwko P. K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt V Ca 378/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie wobec stwierdzenia rozbieżności między składem wylosowanym i wyznaczonym do rozpoznania apelacji a składem, który rozpoznał ten środek odwoławczy i konieczności usunięcia tej rozbieżności.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 1793/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1793/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa K. W.przeciwko P. K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt V Ca 378/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie wobec stwierdzenia rozbieżności między składem wylosowanym i wyznaczonym do rozpoznania apelacji a składem, który rozpoznał ten środek odwoławczy i konieczności usunięcia tej rozbieżności.
Full text
Sygn. akt I CSK 1793/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa K. W.przeciwko P. K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt V Ca 378/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie wobec stwierdzenia rozbieżności między składem wylosowanym i wyznaczonym do rozpoznania apelacji a składem, który rozpoznał ten środek odwoławczy i konieczności usunięcia tej rozbieżności.