Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1780/22 AI generated

I CSK 1780/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1780/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 1780/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze w sprawie z powództwa O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎przeciwko Województwu Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie‎z udziałem interwenienta ubocznego O. spółki akcyjnej w W. ‎i interwenienta głównego N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością W. ‎o zapłatę, oraz sprawy z interwencji głównej N. spółki ‎z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Województwu ‎Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie o zapłatę‎na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 21 czerwca 2021 r., sygn. akt I AGa 141/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 2. podejmuje postępowanie przy interwencji ubocznej O. S.A. w W. w miejsce T. Sp. z o.o. w Ł.; 3. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c; I CSK 1780/22 · Sąd Najwyższy: spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎przeciwko Województwu Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie‎z udziałem interwenienta ubocznego O. spółki akcyjnej w W. ‎i interwenienta głównego N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością W. ‎o zapłatę, oraz sprawy z interwencji głównej N. spółki ‎z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Województwu ‎Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie o zapłatę‎na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 21 czerwca 2021 r., sygn. akt I AGa 141/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 2. podejmuje postępowanie przy interwencji ubocznej O. S.A. w W. w miejsce T. Sp. z o.o. w Ł.; 3. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c
zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1780/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze w sprawie z powództwa O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎przeciwko Województwu Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie‎z udziałem interwenienta ubocznego O. spółki akcyjnej w W. ‎i interwenienta głównego N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością W. ‎o zapłatę, oraz sprawy z interwencji głównej N. spółki ‎z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Województwu ‎Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie o zapłatę‎na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 21 czerwca 2021 r., sygn. akt I AGa 141/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 2. podejmuje postępowanie przy interwencji ubocznej O. S.A. w W. w miejsce T. Sp. z o.o. w Ł.; 3. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.