Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1770/25 AI generated

I CSK 1770/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1770/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym datowanym 13 czerwca 2025 r. pełnomocnik powodów cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12 grudnia 2024 r., sygn. akt V ACa 909/22, Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Razem z oświadczeniem o cofnięciu skargi kasacyjnej, pełnomocnik powodów przedłożył odpis ugody pozasądowej zawartej przez strony w dniu 6 czerwca 2025 r., w której oświadczyły one, że nie będą dochodzić wobec siebie zwrotu kosztów postępowania, w związku z czym należało orzec jak w sentencji. ‎ (A.D.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 3 k.p.c; I CSK 1770/25 · Sąd Najwyższy: I CSK 1770/25 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa G.H. i B.H.‎przeciwko Bank S.A. w W. ‎o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 12 grudnia 2024 r., V ACa 909/22, umarza postępowanie kasacyjne..

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition waiver of right right to a decision voluntary withdrawal action for rescission revocation of annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 3 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
V ACa 909/22
w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 12 grudnia 2024 r., V ACa 909/22, umarza postępowanie kasacyjne..
AI generated
I CSK 3384/23
Pismem procesowym datowanym 11 września 2024 r.
II CSKP 800/23
Pismem z dnia 6 sierpnia 2024 r.
II CSKP 2184/22
1.Pismem z 1 marca 2024 r. powód cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10 listopada 2021 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:2.Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).3.Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][ms] ‎
I CSK 2378/23
Powódka W. W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 30 listopada 2022 r. zaskarżając ten wyrok w całości, a pismem z 16 października 2024 r. cofnęła tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (A.T.)[a.ł]‎
II CSKP 491/23
Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 10 grudnia 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1770/25 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa G.H. i B.H.‎przeciwko Bank S.A. w W. ‎o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 12 grudnia 2024 r., V ACa 909/22, umarza postępowanie kasacyjne..

UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym 13 czerwca 2025 r. pełnomocnik powodów cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12 grudnia 2024 r., sygn. akt V ACa 909/22,

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Razem z oświadczeniem o cofnięciu skargi kasacyjnej, pełnomocnik powodów przedłożył odpis ugody pozasądowej zawartej przez strony w dniu 6 czerwca 2025 r., w której oświadczyły one, że nie będą dochodzić wobec siebie zwrotu kosztów postępowania, w związku z czym należało orzec jak w sentencji. ‎ (A.D.)[a.ł]