I CSK 1757/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedI CSK 1757/24 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku R. T. i K. T.z udziałem E. G., K. V. i Gminy Miejskiej T.o ustanowienie drogi koniecznej,na skutek skarg kasacyjnych K. V. i E. G.od postanowienia Sądu Okręgowego w Koniniez 31 października 2023 r., I1 Ca 154/23, 1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania; 2. oddala wniosek Gminy Miejskiej T. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od K. V. na rzecz R. T. i K. T. po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;4. zasądza od E. G. na rzecz R. T. i K. T. po 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (a.z.)[r.g.]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 1757/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z wniosku R. T. i K. T.z udziałem E. G., K. V. i Gminy Miejskiej T.o ustanowienie drogi koniecznej,na skutek skarg kasacyjnych K. V. i E. G.od postanowienia Sądu Okręgowego w Koniniez 31 października 2023 r., I1 Ca 154/23, 1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania; 2. oddala wniosek Gminy Miejskiej T. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od K. V. na rzecz R. T. i K. T. po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;4. zasądza od E. G. na rzecz R. T. i K. T. po 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (a.z.)[r.g.]
Full text
I CSK 1757/24 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku R. T. i K. T.z udziałem E. G., K. V. i Gminy Miejskiej T.o ustanowienie drogi koniecznej,na skutek skarg kasacyjnych K. V. i E. G.od postanowienia Sądu Okręgowego w Koniniez 31 października 2023 r., I1 Ca 154/23, 1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania; 2. oddala wniosek Gminy Miejskiej T. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od K. V. na rzecz R. T. i K. T. po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;4. zasądza od E. G. na rzecz R. T. i K. T. po 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (a.z.)[r.g.]