Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1743/23 AI generated

Supreme Court corrects its own cassation ruling by removing a duplicated word due to clerical error.

Case Number I CSK 1743/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland issued a procedural order to correct a clerical error in its previous cassation decision regarding a debt dispute. The original ruling mistakenly repeated the word 'complaint' twice in the first point, which the court identified as an obvious mistake. Consequently, the court exercised its authority to amend the text by deleting the redundant word without re-evaluating the merits of the case.

Legislator headnote

AI generated

art. 350 § 1 w zw. z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.: The Supreme Court may correct its own cassation rulings by removing duplicated words or other obvious clerical errors to ensure the final decision reflects the intended legal reasoning.

Keywords

AI generated
clerical error correction cassation ruling amendment obvious mistake procedural order Supreme Court authority textual duplication debt dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c.
akt I CSK 1743/23, poprzez dwukrotne wpisanie wyrazu „skargę”, orzeczenie w tym zakresie sprostowano z urzędu na podstawie art. 350 § 1 w zw.
art. 361 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c.
361, art. 391 § 1 i art.
art. 39821 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c. [SOP][ms] ‎
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1743/23 POSTANOWIENIE 26 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. B.‎przeciwko R. G.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej W. B.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 6 grudnia 2022 r., V Ca 1411/22, prostuję z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 1 (pierwszym) postanowienia Sądu Najwyższego z 25 lipca 2024 r., sygn. akt‎I CSK 1743/23 w ten sposób, że po zwrocie "odrzuca skargę" wykreśla wyraz "skargę."

UZASADNIENIE

Z uwagi na dostrzeżoną z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie pierwszym postanowienia Sądu Najwyższego z 25 lipca 2024 r., sygn. akt I CSK 1743/23, poprzez dwukrotne wpisanie wyrazu „skargę”, orzeczenie w tym zakresie sprostowano z urzędu na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. [SOP][ms] ‎