I CSK 174/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 174/09

POSTANOWIENIE

Dnia 13 sierpnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa Miasta W.

przeciwko Z. N.

o nakazanie i zasądzenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 sierpnia 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w [..]

z dnia 16 października 2008 r.,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza

od pozwanego Z. N. na rzecz strony powodowej Miasta

W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów

postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje

potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub

wywołujących

rozbieżności

w

orzecznictwie

sądów,

zachodzi

nieważność

postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagań

przewidzianych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. może być zatem osiągnięty tylko przez

powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym,

które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia

jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć

rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do

rozpoznania.

W niniejszej sprawie nie zachodzą przedstawione przesłanki przyjęcia skargi

do rozpoznania. W szczególności nie występuje wskazane przez skarżącego

istotne zagadnienie prawne odnoszące się do konieczności wyjaśnienia norm

kolizyjnych dotyczących gwarancji i rękojmi. Zostało one sformułowane w sposób

niejednoznaczny oraz jest pozbawione waloru ogólności i powszechności.

Z treści skargi kasacyjnej wynika ponadto, że skarżący formułując to pytanie,

zmierza w istocie do podważenia ustaleń faktycznych

dokonanych przez sądy

meriti (przez powołanie jako podstawy kasacyjnej naruszenia art. 233 k.p.c.), nie

dostrzegając przy tym, że Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi

stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia (art. 39813 § 2 k.p.c.).

Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do

rozpoznania (art. 3989 § 1 a contrario k.p.c.).

O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie

art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

db

/tp/