I CSK 1739/23 · Sąd Najwyższy

I CSK 1739/23 POSTANOWIENIE 20 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 20 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.T. i A.T.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 11 stycznia 2023 r., V Ca 374/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. zasądza od pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów K.T. i A.T. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;

3. przekazuje wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

UZASADNIENIE

Pozwana Bank spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 stycznia 2023 r., w sprawie o zapłatę z powództwa K.T. i A.T.Pismem z dnia 31 lipca 2023 r., (nadanym 1 sierpnia 2023 r.), pozwana cofnęła w całości skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania oraz o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, ‎przy czym, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli.

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. O kosztach orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. W przedmiocie rozstrzygnięcia o przekazaniu Sądowi Okręgowemu ‎w Warszawie do rozpoznania wniosku pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej uiszczonej na rachunek tego sądu orzeczono na podstawie art. 200 § 14 w zw. z art. 391 § 1, 39821 i 13 § 2 k.p.c. oraz art. 80a w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.:

Dz. U. z 2022 r., poz. 1125 z późn. zm.). Do rozpoznania tego wniosku właściwy jest bowiem sąd, który pobrał daną opłatę. (A.G.)[ms]