Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1734/22 AI generated

I CSK 1734/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1734/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 1734/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2022 r., w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.‎przeciwko P. K.‎o zapłatę,‎przedstawionej ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa 503/19, prostuje oznaczenie składu sądu w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2022 r., w ten sposób, że w miejsce słów "SSN Dariusz Dończyk" wpisuje "SSN Roman Trzaskowski".

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1734/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1734/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2022 r., w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.‎przeciwko P. K.‎o zapłatę,‎przedstawionej ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa 503/19, prostuje oznaczenie składu sądu w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2022 r., w ten sposób, że w miejsce słów "SSN Dariusz Dończyk" wpisuje "SSN Roman Trzaskowski".

Cited Case Law

AI generated
I ACa 503/19
Sprawa niniejsza została zainicjowana wskutek wniosku (...) z 5 listopada 2015 r., skierowanego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego(...) i dotyczącego ustalenia za niezasadną aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa (działającego przez (...) O.) po wypowiedzeniu wysokości dotychczasowej opłaty. W ocenie (...) wartość rynkowa nieruchomości (mająca stanowić podstawę do obliczenia opłaty) została zawyżona, przez co zawyżona jest również opłata, która po aktualizacji miałaby wynosić 86 380 zł, w miejsce dotychczasowej w kwocie 0,13 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1734/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2022 r., w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.‎przeciwko P. K.‎o zapłatę,‎przedstawionej ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa 503/19, prostuje oznaczenie składu sądu w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2022 r., w ten sposób, że w miejsce słów "SSN Dariusz Dończyk" wpisuje "SSN Roman Trzaskowski".