Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1698/24 AI generated

I CSK 1698/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1698/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z 8 sierpnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 września 2023 r., wnosząc jednocześnie ‎o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot na jego rzecz połowy opłaty od złożonej skargi kasacyjnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, ‎i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 1698/24 · Sąd Najwyższy: zasądza od pozwanego na rzecz powodów 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego ‎z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint inactivity after procedural stay withdrawal of action stay of execution of sentence suspension of bankruptcy proceedings withdrawal of suspensive effect

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1698/24 POSTANOWIENIE 9 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. K. i Z. K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 20 września 2023 r., I ACa 2018/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku;

3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego ‎z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Pismem z 8 sierpnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 września 2023 r., wnosząc jednocześnie ‎o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot na jego rzecz połowy opłaty od złożonej skargi kasacyjnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, ‎i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. ‎z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu ‎w Gdańsku (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c. oraz w zw. ‎z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1144).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie ‎art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i 2 i art. 203 § 3 w zw. z art. 39821 k.p.c., przy uwzględnieniu § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn.

Dz. U. z 2023 r., poz. 1935). [D.R.][ms]‎