Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1692/24 AI generated

I CSK 1692/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1692/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1692/24 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku G. P. ‎z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Z., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. , A. B., B. P., Skarbu Państwa - Starosty Żywieckiego, M. W., R. W., A. K., A. M., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., Gminy Żywiec – Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., M. B., G. B., A. S., E. S., W. S., J. M., R. B.,I. P., J. N., A.K., M. B., E. M. (także jako następcy prawnego H. K.), B. K. i A. Ś.‎o ustanowienie drogi koniecznej,‎na skutek skargi kasacyjnej B. K.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej‎z 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, podejmuje postępowanie z udziałem następcy prawnego R. B. – A. W. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).[SOP][ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 1692/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku G. P. ‎z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Z., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. , A. B., B. P., Skarbu Państwa - Starosty Żywieckiego, M. W., R. W., A. K., A. M., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., Gminy Żywiec – Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., M. B., G. B., A. S., E. S., W. S., J. M., R. B.,I. P., J. N., A.K., M. B., E. M. (także jako następcy prawnego H. K.), B. K. i A. Ś.‎o ustanowienie drogi koniecznej,‎na skutek skargi kasacyjnej B. K.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej‎z 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, podejmuje postępowanie z udziałem następcy prawnego R. B. – A. W. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).[SOP][ał]

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).[SOP][ał]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1692/24 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku G. P. ‎z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Z., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. , A. B., B. P., Skarbu Państwa - Starosty Żywieckiego, M. W., R. W., A. K., A. M., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., Gminy Żywiec – Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., M. B., G. B., A. S., E. S., W. S., J. M., R. B.,I. P., J. N., A.K., M. B., E. M. (także jako następcy prawnego H. K.), B. K. i A. Ś.‎o ustanowienie drogi koniecznej,‎na skutek skargi kasacyjnej B. K.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej‎z 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, podejmuje postępowanie z udziałem następcy prawnego R. B. – A. W. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).[SOP][ał]