I CSK 1692/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 1692/24 POSTANOWIENIE 25 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G. P.z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Z., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C., A. B., B. P., Skarbu Państwa - Starosty Ż., M. W., R. W., A. K., A. M., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., Gminy Ż. – Ż. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., M. B., G. B., A. S., E. S., W. S., J. M., R. B., I. P., J. N., A. K., M. B., E. M. (także jako następcy prawnego H. K.), B. K. i A. Ś. o ustanowienie drogi koniecznej,na skutek skargi kasacyjnej B. K.od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białejz 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci uczestnika R. B. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). [SOP][ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 1692/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie w sprawie z wniosku G. P.z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Z., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C., A. B., B. P., Skarbu Państwa - Starosty Ż., M. W., R. W., A. K., A. M., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., Gminy Ż. – Ż. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., M. B., G. B., A. S., E. S., W. S., J. M., R. B., I. P., J. N., A. K., M. B., E. M. (także jako następcy prawnego H. K.), B. K. i A. Ś. o ustanowienie drogi koniecznej,na skutek skargi kasacyjnej B. K.od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białejz 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci uczestnika R. B. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). [SOP][ms]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 1692/24 POSTANOWIENIE 25 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G. P.z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Z., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C., A. B., B. P., Skarbu Państwa - Starosty Ż., M. W., R. W., A. K., A. M., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., Gminy Ż. – Ż. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., M. B., G. B., A. S., E. S., W. S., J. M., R. B., I. P., J. N., A. K., M. B., E. M. (także jako następcy prawnego H. K.), B. K. i A. Ś. o ustanowienie drogi koniecznej,na skutek skargi kasacyjnej B. K.od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białejz 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci uczestnika R. B. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). [SOP][ms]