Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 169/16 AI generated

I CSK 169/16 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 169/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powód wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie tego Sądu ‎z dnia 29 listopada 2016 r. dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego, którymi obciążono powoda. Zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c., na postanowienia Sądu drugiej instancji, których przedmiotem jest m.in. zwrot kosztów procesu przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu. Przepis ten nie ma zastosowania do postanowień Sądu Najwyższego, który nie jest sądem drugiej instancji, a postanowienia, na które do tego Sądu przysługuje zażalenie, są określone w art. 3941 § 1 - § 2 k.p.c. Z tych przyczyn zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. aw

Legislator headnote

AI generated

art. 3942 § 1 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; I CSK 169/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 169/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi kasacyjnej powoda S. S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa […]w sprawie z powództwa S. S.‎przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej "[…]" w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 stycznia 2017 r.,‎na skutek zażalenia powoda S. S.na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., ‎sygn. akt I CSK 169/16, odrzuca zażalenie.

Keywords

AI generated
art. 3942 § 1 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3942 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c., na postanowienia Sądu drugiej instancji, których przedmiotem jest m.in.
art. 3941 § 3 k.p.c
Przepis ten nie ma zastosowania do postanowień Sądu Najwyższego, który nie jest sądem drugiej instancji, a postanowienia, na które do tego Sądu przysługuje zażalenie, są określone w art. 3941 § 1 - § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 169/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi kasacyjnej powoda S. S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa […]w sprawie z powództwa S. S.‎przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej "[…]" w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 stycznia 2017 r.,‎na skutek zażalenia powoda S. S.na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., ‎sygn. akt I CSK 169/16, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Powód wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie tego Sądu ‎z dnia 29 listopada 2016 r. dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego, którymi obciążono powoda. Zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c., na postanowienia Sądu drugiej instancji, których przedmiotem jest m.in. zwrot kosztów procesu przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu. Przepis ten nie ma zastosowania do postanowień Sądu Najwyższego, który nie jest sądem drugiej instancji, a postanowienia, na które do tego Sądu przysługuje zażalenie, są określone w art. 3941 § 1 - § 2 k.p.c. Z tych przyczyn zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. aw