Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1609/22 AI generated

I CSK 1609/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1609/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 1609/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku J. S. ‎z udziałem E. S. , Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Z. B., Z. S., W. S., J. S., L. S., K. U., M. G., I. U., J. U., Gminy Klembów, M. S. , R. S., U. S. i I. S.‎o stwierdzenie zasiedzenia oraz z wniosku E. S. z udziałem J. S., Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Z. B., Z. S., W. S., J. S., L. S., K. U., M. G., I. U., J. U., W.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1609/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1609/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku J. S. ‎z udziałem E. S. , Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Z. B., Z. S., W. S., J. S., L. S., K. U., M. G., I. U., J. U., Gminy Klembów, M. S. , R. S., U. S. i I. S.‎o stwierdzenie zasiedzenia oraz z wniosku E. S. z udziałem J. S., Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Z. B., Z. S., W. S., J. S., L. S., K. U., M. G., I. U., J. U., W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1609/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku J. S. ‎z udziałem E. S. , Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Z. B., Z. S., W. S., J. S., L. S., K. U., M. G., I. U., J. U., Gminy Klembów, M. S. , R. S., U. S. i I. S.‎o stwierdzenie zasiedzenia oraz z wniosku E. S. z udziałem J. S., Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Z. B., Z. S., W. S., J. S., L. S., K. U., M. G., I. U., J. U., W.

F., E. F., M. S., R. S., U. S. i I. S. o stwierdzenie zasiedzenia oraz z wniosku J. S. z udziałem E. S., Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Z. B., Z. S., W. S., J. S., L. S., K. U., M. G., I. U., J. U., M. S., R. S., U. S. i I. S. o stwierdzenie zasiedzenia,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej J. S. i W. F. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt IV Ca 406/18, postanawia przyjąć skargi kasacyjne do rozpoznania UZASADNIENIE