I CSK 160/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 160/24 POSTANOWIENIE 31 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K.U.przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego we Wronkacho zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej K.U.od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 24 lipca 2023 r., II Ca 1487/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu usunięcia braku skargi w postaci niewykazania przez adwokata B.K. umocowania do wniesienia skargi w imieniu powoda i w celu podjęcia ewentualnie dalszych odpowiednich czynności (ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanowieniem z 24 lipca 2018 r., k. 118, nie powoduje rozszerzenia zakresu umocowania stosownie do art. 118 § 2 w zw. z art. 91 kpc w obecnym brzmieniu). [SOP]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 160/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa K.U.przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego we Wronkacho zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej K.U.od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 24 lipca 2023 r., II Ca 1487/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu usunięcia braku skargi w postaci niewykazania przez adwokata B.K. umocowania do wniesienia skargi w imieniu powoda i w celu podjęcia ewentualnie dalszych odpowiednich czynności (ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanowieniem z 24 lipca 2018 r., k. 118, nie powoduje rozszerzenia zakresu umocowania stosownie do art. 118 § 2 w zw. z art. 91 kpc w obecnym brzmieniu). [SOP]
Full text
I CSK 160/24 POSTANOWIENIE 31 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K.U.przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego we Wronkacho zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej K.U.od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 24 lipca 2023 r., II Ca 1487/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu usunięcia braku skargi w postaci niewykazania przez adwokata B.K. umocowania do wniesienia skargi w imieniu powoda i w celu podjęcia ewentualnie dalszych odpowiednich czynności (ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanowieniem z 24 lipca 2018 r., k. 118, nie powoduje rozszerzenia zakresu umocowania stosownie do art. 118 § 2 w zw. z art. 91 kpc w obecnym brzmieniu). [SOP]