Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 16/24 AI generated

I CSK 16/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 16/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 16/24 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku P.K. i I.K.‎z udziałem A.T., A.T.1 i A.R.‎o zniesienie współwłasności,‎na skutek skargi kasacyjnej A.T., A.T.1 i A.R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie ‎z 7 lipca 2023 r., II Ca 674/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w celu wyjaśnienia sposobu oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, a w razie potrzeby sprawdzenia tej wartości, mając na względzie, że apelację od postanowienia Sądu Rejonowego wywiedli wyłącznie wnioskodawcy, w toku postępowania apelacyjnego wartość przedmiotu zaskarżenia ustalono na kwotę 99 518 zł (k. 754), a Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w części obejmującej rozliczenia między wnioskodawcami a uczestnikami o tyle, że w miejsce zasądzonej na rzecz skarżących uczestników od wnioskodawców łącznie kwoty 26 527,13 zł zasądził od skarżących uczestników na rzecz wnioskodawców łącznie kwotę 61 740 zł. (K.G.)[ał]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 16/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku P.K. i I.K.‎z udziałem A.T., A.T.1 i A.R.‎o zniesienie współwłasności,‎na skutek skargi kasacyjnej A.T., A.T.1 i A.R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie ‎z 7 lipca 2023 r., II Ca 674/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w celu wyjaśnienia sposobu oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, a w razie potrzeby sprawdzenia tej wartości, mając na względzie, że apelację od postanowienia Sądu Rejonowego wywiedli wyłącznie wnioskodawcy, w toku postępowania apelacyjnego wartość przedmiotu zaskarżenia ustalono na kwotę 99 518 zł (k. 754), a Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w części obejmującej rozliczenia między wnioskodawcami a uczestnikami o tyle, że w miejsce zasądzonej na rzecz skarżących uczestników od wnioskodawców łącznie kwoty 26 527,13 zł zasądził od skarżących uczestników na rzecz wnioskodawców łącznie kwotę 61 740 zł. (K.G.)[ał]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 16/24 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku P.K. i I.K.‎z udziałem A.T., A.T.1 i A.R.‎o zniesienie współwłasności,‎na skutek skargi kasacyjnej A.T., A.T.1 i A.R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie ‎z 7 lipca 2023 r., II Ca 674/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w celu wyjaśnienia sposobu oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, a w razie potrzeby sprawdzenia tej wartości, mając na względzie, że apelację od postanowienia Sądu Rejonowego wywiedli wyłącznie wnioskodawcy, w toku postępowania apelacyjnego wartość przedmiotu zaskarżenia ustalono na kwotę 99 518 zł (k. 754), a Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w części obejmującej rozliczenia między wnioskodawcami a uczestnikami o tyle, że w miejsce zasądzonej na rzecz skarżących uczestników od wnioskodawców łącznie kwoty 26 527,13 zł zasądził od skarżących uczestników na rzecz wnioskodawców łącznie kwotę 61 740 zł. (K.G.)[ał]