Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 16/24 AI generated

I CSK 16/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 16/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 16/24 POSTANOWIENIE 28 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku P.K. i I.K.‎z udziałem A.T., A.T.1 i A.R.‎o zniesienie współwłasności,‎na skutek skargi kasacyjnej A.T., A.T.1 i A.R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie ‎z 7 lipca 2023 r., II Ca 674/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie po stwierdzeniu, że w komparycji zaskarżonego postanowienia, wydanego na rozprawie, nie oznaczono protokolanta. (K.G.)(r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 16/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku P.K. i I.K.‎z udziałem A.T., A.T.1 i A.R.‎o zniesienie współwłasności,‎na skutek skargi kasacyjnej A.T., A.T.1 i A.R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie ‎z 7 lipca 2023 r., II Ca 674/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie po stwierdzeniu, że w komparycji zaskarżonego postanowienia, wydanego na rozprawie, nie oznaczono protokolanta. (K.G.)(r.g.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 16/24 POSTANOWIENIE 28 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku P.K. i I.K.‎z udziałem A.T., A.T.1 i A.R.‎o zniesienie współwłasności,‎na skutek skargi kasacyjnej A.T., A.T.1 i A.R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie ‎z 7 lipca 2023 r., II Ca 674/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie po stwierdzeniu, że w komparycji zaskarżonego postanowienia, wydanego na rozprawie, nie oznaczono protokolanta. (K.G.)(r.g.)