I CSK 1595/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedI CSK 1595/24 POSTANOWIENIE 31 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku I.Z.z udziałem K.E., B.E., E.G. i S.P. – S.S.o rozgraniczenie,na skutek skargi kasacyjnej E.G.od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztyniez 8 grudnia 2023 r., IX Ca 1158/23, zwraca Sądowi Okręgowemu w Olsztynie skargę kasacyjną uczestniczki E.G. wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpis skargi oraz odpowiedzi na skargę został doręczony S.P. – S.S. (k.954,957 i k.972), z pominięciem wyłącznego zastępstwa S.P. przed Sądem Najwyższym przez P. Ponadto odpowiedź na skargę kasacyjną nie została doręczona wnioskodawczyni (k. 963), która w postępowaniu kasacyjnym nie jest reprezentowana przez pełnomocnika (k.33). [A.T.][SOP]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 1595/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z wniosku I.Z.z udziałem K.E., B.E., E.G. i S.P. – S.S.o rozgraniczenie,na skutek skargi kasacyjnej E.G.od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztyniez 8 grudnia 2023 r., IX Ca 1158/23, zwraca Sądowi Okręgowemu w Olsztynie skargę kasacyjną uczestniczki E.G. wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpis skargi oraz odpowiedzi na skargę został doręczony S.P. – S.S. (k.954,957 i k.972), z pominięciem wyłącznego zastępstwa S.P. przed Sądem Najwyższym przez P. Ponadto odpowiedź na skargę kasacyjną nie została doręczona wnioskodawczyni (k. 963), która w postępowaniu kasacyjnym nie jest reprezentowana przez pełnomocnika (k.33). [A.T.][SOP]
Full text
I CSK 1595/24 POSTANOWIENIE 31 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku I.Z.z udziałem K.E., B.E., E.G. i S.P. – S.S.o rozgraniczenie,na skutek skargi kasacyjnej E.G.od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztyniez 8 grudnia 2023 r., IX Ca 1158/23, zwraca Sądowi Okręgowemu w Olsztynie skargę kasacyjną uczestniczki E.G. wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpis skargi oraz odpowiedzi na skargę został doręczony S.P. – S.S. (k.954,957 i k.972), z pominięciem wyłącznego zastępstwa S.P. przed Sądem Najwyższym przez P. Ponadto odpowiedź na skargę kasacyjną nie została doręczona wnioskodawczyni (k. 963), która w postępowaniu kasacyjnym nie jest reprezentowana przez pełnomocnika (k.33). [A.T.][SOP]