Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1577/22 AI generated

I CSK 1577/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1577/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 1577/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa Z. M.‎przeciwko Gminie Krasnopol‎przy udziale Prokuratora Regionalnego w Białymstoku‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 605/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powoda Z. M. na rzecz pozwanej Gminy Krasnopol kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. oddala wniosek radcy prawnego K. C. o przyznanie jej od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym z urzędu.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1577/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1577/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa Z. M.‎przeciwko Gminie Krasnopol‎przy udziale Prokuratora Regionalnego w Białymstoku‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 605/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powoda Z. M. na rzecz pozwanej Gminy Krasnopol kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. oddala wniosek radcy prawnego K. C. o przyznanie jej od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym z urzędu.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 605/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1577/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa Z. M.‎przeciwko Gminie Krasnopol‎przy udziale Prokuratora Regionalnego w Białymstoku‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 605/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powoda Z. M. na rzecz pozwanej Gminy Krasnopol kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. oddala wniosek radcy prawnego K. C. o przyznanie jej od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym z urzędu.