Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1545/24 AI generated

I CSK 1545/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1545/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 1545/24 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. Z.‎z udziałem G. Z., Ł. Z. i A. Z.‎o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia,‎na skutek skargi kasacyjnej Ł. Z.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu‎z 17 listopada 2023 r., II Ca 224/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że pełnomocnictwo procesowe, udzielone radcy prawnemu J.

Legislator headnote

AI generated

art. 91 pkt 1 k.p.c; I CSK 1545/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. Z.‎z udziałem G. Z., Ł. Z. i A. Z.‎o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia,‎na skutek skargi kasacyjnej Ł. Z.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu‎z 17 listopada 2023 r., II Ca 224/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że pełnomocnictwo procesowe, udzielone radcy prawnemu J.

Keywords

AI generated
art. 91 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 91 pkt 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1545/24 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. Z.‎z udziałem G. Z., Ł. Z. i A. Z.‎o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia,‎na skutek skargi kasacyjnej Ł. Z.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu‎z 17 listopada 2023 r., II Ca 224/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że pełnomocnictwo procesowe, udzielone radcy prawnemu J.

J. (k. 72), która w imieniu uczestnika wniosła skargę kasacyjną, nie obejmuje umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, a jedynie umocowanie do działania "przed sądami wszystkich instancji", natomiast art. 91 pkt 1 k.p.c., do którego pełnomocnictwo odsyła, w brzmieniu przewidującym, iż pełnomocnictwo procesowe obejmuje z mocy samego prawa umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej obowiązuje od 1 lipca 2023 r. i nie dotyczy zakresu pełnomocnictwa udzielonego przed tą datą. [SOP]r.g. ‎