Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1528/22 AI generated

I CSK 1528/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1528/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 1528/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w P.‎przeciwko Miastu Poznań - Zarządowi Dróg Miejskich w Poznaniu‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt I AGa 95/20, zwraca skargę kasacyjną strony pozwanej wraz z aktami sprawy o sygn. I AGa 95/20 Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu podjęcia czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej w postaci niewłaściwego umocowania pełnomocnika strony pozwanej radcy pr.

Legislator headnote

AI generated

art. 871 k.p.c; I CSK 1528/22 · Sąd Najwyższy: Ś., której pełnomocnictwo (k. 876) podpisał Dyrektor Zarządu Dróg Miejskich w Poznaniu K. O. legitymujący się pełnomocnictwem z dnia 28 maja 2021 r. (k. 877) udzielonym na podstawie art. 86, 87 i 871 k.p.c. przez Prezydenta Miasta Poznania. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby K. O. spełniał wymagania określone w art. 871 k.p.c. dla osób, które mogą reprezentować strony przed Sądem Najwyższym.

Keywords

AI generated
art. 871 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 k.p.c
spełniał wymagania określone w art. 871 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1528/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w P.‎przeciwko Miastu Poznań - Zarządowi Dróg Miejskich w Poznaniu‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt I AGa 95/20, zwraca skargę kasacyjną strony pozwanej wraz z aktami sprawy o sygn. I AGa 95/20 Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu podjęcia czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej w postaci niewłaściwego umocowania pełnomocnika strony pozwanej radcy pr.

R. Ś., której pełnomocnictwo (k. 876) podpisał Dyrektor Zarządu Dróg Miejskich w Poznaniu K. O. legitymujący się pełnomocnictwem z dnia 28 maja 2021 r. (k. 877) udzielonym na podstawie art. 86, 87 i 871 k.p.c. przez Prezydenta Miasta Poznania. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby K. O. spełniał wymagania określone w art. 871 k.p.c. dla osób, które mogą reprezentować strony przed Sądem Najwyższym.