Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1490/25 AI generated

I CSK 1490/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1490/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1.Powód cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:2.Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie SN z 25 stycznia 2024 r. I CSK 6084/22, Legalis).3.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.4.Z tych względów na podstawie art. 39821 wzw. z 391 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 108 § 1 i art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Krzysztof Grzesiowski (G.N.-J.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 98 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 1490/25 · Sąd Najwyższy: I CSK 1490/25 POSTANOWIENIE 25 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.K.‎przeciwko J.K.‎o przyznanie prawa do przejęcia majątku spółki,‎na skutek skargi kasacyjnej W.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 22 listopada 2024 r., V AGa 302/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego,‎ pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Keywords

AI generated
art. 98 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 98 § 1 k.p.c
108 § 1 i art. 98 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I CSK 6084/22
1.Pismem z 12 stycznia 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1490/25 POSTANOWIENIE 25 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.K.‎przeciwko J.K.‎o przyznanie prawa do przejęcia majątku spółki,‎na skutek skargi kasacyjnej W.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 22 listopada 2024 r., V AGa 302/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego,‎ pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

UZASADNIENIE

1.Powód cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:2.Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie SN z 25 stycznia 2024 r. I CSK 6084/22, Legalis).3.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.4.Z tych względów na podstawie art. 39821 wzw. z 391 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 108 § 1 i art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Krzysztof Grzesiowski (G.N.-J.)[a.ł]