Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1489/25 AI generated

I CSK 1489/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1489/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 1489/25 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa H.C.‎przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę oraz z powództwa A.C. przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 18 grudnia 2024 r., I ACa 835/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez pozwaną adw. A.C.1 (k. 50) nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1489/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa H.C.‎przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę oraz z powództwa A.C. przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 18 grudnia 2024 r., I ACa 835/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez pozwaną adw. A.C.1 (k. 50) nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1489/25 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa H.C.‎przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę oraz z powództwa A.C. przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 18 grudnia 2024 r., I ACa 835/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez pozwaną adw. A.C.1 (k. 50) nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.)[SOP]