Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1435/24 AI generated

I CSK 1435/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1435/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z 11 marca 2025 r. powódka cofnęła skargę kasacyjną. Poinformowała jednocześnie, że odpis pisma został przesłany bezpośrednio pełnomocnikowi pozwanego. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. [S.J.][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1435/24 · Sąd Najwyższy: I CSK 1435/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Gminy Miasto Z.‎przeciwko A. J.‎o ochronę dóbr osobistych,‎na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasto Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 17 listopada 2023 r., I ACa 1075/22, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
formal procedural defect unjustified procedural delay advances on costs timeliness of filing procedural bar pending proceedings

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1075/22
Powódka Gmina Miasto Z. w pozwie z 4 maja 2021 r. skierowanym przeciwko A. J. wniosła o: nakazanie pozwanemu zaniechania naruszenia dóbr osobistych Gminy Miasta Z. polegających na:
AI generated
II CSKP 2350/22
Pismem z 2 marca 2023 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną. Wskazała jednocześnie, że odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi powodów. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwaną, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
I CSK 1131/26
Pismem z 18 maja 2026 r. pozwani cofnęli skargę kasacyjną. Poinformowali jednocześnie, że odpis pisma został przesłany listem poleconym pełnomocnikowi powoda. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. Jacek Grela‎ [S.J.][SOP]
I CSK 6594/22
Pismem z 14 lutego 2023 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Wskazał jednocześnie, że odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi powoda. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
I CSK 236/24
Pismem z 9 kwietnia 2025 r.
I CSK 908/24
Pismem z 16 października 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1435/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Gminy Miasto Z.‎przeciwko A. J.‎o ochronę dóbr osobistych,‎na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasto Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 17 listopada 2023 r., I ACa 1075/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 11 marca 2025 r. powódka cofnęła skargę kasacyjną. Poinformowała jednocześnie, że odpis pisma został przesłany bezpośrednio pełnomocnikowi pozwanego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. [S.J.][a.ł] ‎