I CSK 1427/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 1427/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z wniosku S. B.przy uczestnictwie M. B.o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt VI ACz […], na podstawie art. 3986§ 3 kpc zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […], w celu usunięcia dostrzeżonych braków skargi kasacyjnej. Pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu M. D. (k.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 1427/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1427/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z wniosku S. B.przy uczestnictwie M. B.o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt VI ACz […], na podstawie art. 3986§ 3 kpc zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […], w celu usunięcia dostrzeżonych braków skargi kasacyjnej. Pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu M. D. (k.
Full text
Sygn. akt I CSK 1427/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z wniosku S. B.przy uczestnictwie M. B.o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt VI ACz […], na podstawie art. 3986§ 3 kpc zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […], w celu usunięcia dostrzeżonych braków skargi kasacyjnej. Pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu M. D. (k.
8) nie zostało prawidłowo uwierzytelnione (brak miejsca sporządzenia pełnomocnictwa). Odpis skargi kasacyjnej wnioskodawcy wysłano bezpośrednio do uczestnika M. B. do Wielkiej Brytanii (brak jest potwierdzenia przez niego odbioru), pomimo że pełnomocnictwo udzielone przez tego uczestnika radcy prawnemu A. B.-P. (k.
30) obejmuje reprezentację przed wszystkimi sądami. Brak jest także informacji o dacie doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi M. B. i nie można stwierdzić, czy odpowiedż na skargę uczestnika została wniesiona w terminie (k. 225), o ile można przyjąć, że termin ten w ogóle rozpoczął bieg w razie uznania wadliwego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej.