Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 139/14 AI generated

I CSK 139/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 139/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z 1 października 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. ‎W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.).Oddalając wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy miał na względzie fakt, że jej pismo procesowe, mające stanowić odpowiedź na skargę kasacyjną powoda zostało wniesione po upływie dwutygodniowego terminu przewidzianego dla podjęcia tego rodzaju czynności (art. 3987 § 1 k.p.c.). Tym samym czynność ta była bezskuteczna (art. 167 k.p.c.). aw

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 3987 § 1 k.p.c, art. 167 k.p.c; I CSK 139/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 139/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa S. M.‎przeciwko Z. […], […] P.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne; oddala wniosek strony‎ pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c art. 3987 § 1 k.p.c art. 167 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
art. 3987 § 1 k.p.c
art. 167 k.p.c
Tym samym czynność ta była bezskuteczna (art. 167 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 139/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa S. M.‎przeciwko Z. […], […] P.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne; oddala wniosek strony‎ pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem z 1 października 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. ‎W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.).Oddalając wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy miał na względzie fakt, że jej pismo procesowe, mające stanowić odpowiedź na skargę kasacyjną powoda zostało wniesione po upływie dwutygodniowego terminu przewidzianego dla podjęcia tego rodzaju czynności (art. 3987 § 1 k.p.c.). Tym samym czynność ta była bezskuteczna (art. 167 k.p.c.). aw