I CSK 136/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 136/11

POSTANOWIENIE

Dnia 21 października 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marian Kocon

w sprawie z powództwa R. W. II Spółki z o.o. w W.

przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziałowi Terenowemu w W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 29 lipca 2010 r.,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 lipca 2010 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej

Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziałowi Terenowemu w W. od wyroku Sądu

Okręgowego w W., w sprawie z powództwa R. W. II sp. z o.o. w W., o zapłatę.

Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego

wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji,

ewentualnie uchylenia i zmiany zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa.

Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że

w sprawie występują istotne zagadnienia prawne oraz zachodzi potrzeba wykładni

przepisów prawnych.

Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku

o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący

wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba

wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących

rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub

skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego

w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie

i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę

oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie

przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź

odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania

oparty został na przesłankach opisanych w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do

rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne

zagadnienia prawne oraz zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych.

W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze

pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do

rozpoznania (art.3989 § 2 k.p.c.).