I CSK 136/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 136/10

POSTANOWIENIE

Dnia 14 lipca 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa Eugeniusza D.

przeciwko Lechowi K.

o ochronę dóbr osobistych,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 2 września 2009 r.,

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia

braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową. W sprawie,

w której zapadł zaskarżony skargą kasacyjną wyrok Sądu drugiej instancji powód

dochodził wobec pozwanego określonych roszczeń z tytułu ochrony dóbr

osobistych. Prawa i zobowiązania o charakterze osobistym nie wchodzą w skład

spadku (zob. art. 922 k.c.). Dlatego też, skoro pozwany zmarł w toku postępowania

kasacyjnego i nie wchodzi zarazem w rachubę następstwo prawne po jego osobie

należało - stosownie do art. 182 § 1 z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. - orzec, jak

w sentencji.